农业时代区块链 农业加区块链

本篇文章给大家谈谈农业时代区块链，以及农业加区块链对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

有区块链农业吗？真的能保障食品安全吗？

可以了解一下优农链哦

优农链是全球首个农业供应链金融区块链生态系统。

在现有区块链的技术基础之上农业时代区块链，优农链以激活农业生态潜在生产力为目的，并结合区块链技术与设计创新，为农业生态提供技术基础设施。优农链重构面向供应链金融上下游企业的信用体系，建立更广泛的去中心化应用，为优质供应链上下游企业提供信用背书，并提供便捷的链上金融服务，实现农业生产效率与经济提升，从而促进农业生态持续长足发展。

那么，优农链具体是做什么的呢农业时代区块链？在此之前，我们不妨先了解一下中国农业生态产业的发展现状。

在整个农业生态产业的发展中，从供给方面看，农产品销路不畅，有产品无

市场；从需求方面看，消费者苦于买不到安全食品，有需求无供给。在业界看来，

这些问题主要源于农产品供需不平衡，而造成供需不平衡的主要原因是在农业生

产、流通、消费三大环节中，生产者和消费者过于分散、弱小，双方无法实现信

息对称，无法直接对接，无法决定价格。

最终，供需两端只能做出理性但错误的选择农业时代区块链：生产者用一切降低成本的方式

生产，产品必然不安全，自然更没有市场；消费者只能选择价格更低的产品，流

通商只能打价格战，形成恶性循环。

从市场价值端来看，农业种植环节从分散性的种植模式逐步向生产机构集约

化、规模化种植发展，全球各地的农作物种植逐步建立起了地标性农产品的品牌，

但依然具备非常高的市场风险，其中，属自然灾害对农产品的影响最大。

如上，我们将现阶段农业生态产业的痛点总结为以下几点：

1、农业企业生产效率问题；

我国的农业产业链发展较欧美其他国家发展较晚，在农业组织化程度不高，

各组织机构松散，且农业基础设施严重不足的前提下，农业产业生产依旧以传统

机械化生产模式为主。现有的农业生产模式直接造成了优质农产品生产效率低，

种植所需资源消耗过大，农业生产成本高，无法高产量的提升产品品质，优质农

产品的国际竞争力不足。

2、农业生产市场信息不对称难题；

在我国农业生产领域中，信息不对称现象十分严重。在过去经济体制下，生产者

被限定于农业生产环节，不允许进行农产品加工销售，农产品一律由政府收

购，再通过行政组织体系转拨给城市居民消费，农用物资和农业技术则由政府统

一供给，农产品和农产品加工、销售、农用物资供应等环节相互脱节，农业产业

链被人为地割裂了。

农业生态市场信息不对称主要表现为两方面。一方面表现为，农产品种植信

息不对称。由于没有建立起市场信息传导机制，生产者很难根据市场需求及时调

整种植结构与产品产量，生产带有较大的盲目性，容易造成低水平重复或压价竞

争，使农产品供给短缺和过剩现象交替出现。一些生产者还消极地采取逆向选择

的办法，将大量的资源配置到低科技含量、低附加值的传统农副产品的生产上。

这是导致我国农业产业结构难以得到有效调整的一个重要原因。

另一方面表现为，农产品运输、销售渠道信息不对称。生产者不了解各地市

场的供需状况，不能及时根据市场信息调整各地市场的供求平衡。

国内多地频现农产品滞销难卖的现象，面对积压难销的果蔬，“丰产”的农

民却满脸愁容，没有丝毫“丰收”的喜悦。

案例 1：海南，海口的冬瓜滞销问题就被舆论广泛关注。由于该市平均气温较

其它市县略低，加上授粉时遇上阴雨天气，在其它市县冬瓜销售已趋于尾声时，

当地石山镇冬瓜销售才刚开始，3000 多万斤冬瓜陷入滞销。

从以上案例来看，农产品滞销是因为供应链上下游产销信息不对称。但是从

根本原因上分析，症结在于分散生产经营模式，缺乏及时有效的供应链产销信息。

所以，农业生态的规模化生产和专业化经营以及对市场渠道、信息的精准掌握是

提高市场竞争力的关键。

3、农业生态供应链溯源难题；

整个农业生态供应链主体由众多参与方构成，存在大量交互协作，信息被离

散地保存在各自环节各自系统中，缺乏透明度。信息的不流畅导致各参与主体难

以准确了解相关事项的实时状况及存在的问题，影响供应链协同效率。当各主体

间出现纠纷时，举证和追责耗时费力。

4、农业生态供应链金融问题，其中包括以下几点：

（一）、 企业无法自证偿还能力

传统模式下，农业生态的农业生产机构信用评审是无法绕过的一个环节。农

业生态中的中小农资企业受制于管理水平、经营规模等因素， 往往很难获得较高

的信用评级，给应收账款质押融资造成了非贸易因素的干扰。

（二）、 交易本身的真实性难以验证

除了农业企业的资质、信用之外，交易本身是否真实存在也是农业供应链金

融提供者特别注重和关心的问题。

为了防止农业生态中企业之间相互勾结，篡改交易信息，银行金融机构一般

不会直接采信企业提供的信息，因而需要投入额外的人力物力校验信息的真实性，

从而增加了风控成本。

（三）、信息相互割裂、无法共享

在传统模式下，农业生态整个供应链中各个环节的参与方之间的信息相互割

裂，信息无法共享，从而导致信任无法传递，最终也无法低成本、高效率的实现

价值传递。

出于风控考虑，银行金融机构对于上游供应商或下游经销商无法放心地提供

融资服务，这就导致了供应商/经销商的巨大融资需求无法得到满足，从而造成了

整个农业生态经济无法实现产值最大化发展。

（四）、履约风险无法有效控制

农业生态中供应商和买方、金融机构之间的支付和结算受限于各参与主体的

契约精神和履约意愿，尤其是涉及多级供应商结算时，易出现挪用、恶意违约或

操作风险。

（五）、农业生态资源闲置问题。

农业生产的基础是土地。据不完全统计，每年中国的闲置土地都存在不小比

例的搁置和浪费现象，国家大量农业消费品依赖进口。

中国目前大多数地方仍然是精耕细作的小农经营模式，尤其是在一些不发达地区。这是中国上个世纪制定的政策，一直延用至今。无可否认，这种政策在制定之后很长的一段时期内，对农业的发展起到了很大的促进作用。但是随着市场经济的深入发展，特别是中国加入WTO后，这种模式因为其经营的灵活性不足和低效性已经越来越不能适应激烈的市场竞争，经营走向困难。

因此优农链应运而生，以区块链的分布式存储作为基石，结合区块链技术的信息不易被篡改、

去中心化、开放化、可视化等特征，从如下几个方面解决根本问题：

1 共识算法解决信任问题

优农链的共识算法使链上的数据都带有时间戳、不重复记录、不易被篡改等特

征，即使节点的数据被篡改，也会留下痕迹，易于被发现。这就保障了信息记录

的可追溯性和防篡改性，从而解决了节点间相互信任的问题。

共识机制保证了交易真实性以及票据凭证的有效性，这也就解决了银行金融机

构对各环节的真实信息被篡改的顾虑。一方面解决了农企机构自身信誉及信息不

完善导致融资难的问题。另一方面，优农链也成为银行金融机构寻找优质资产的

“挖掘机”，使银行金融机构能够快速、准确、低成本地对接优质农企机构，从

而提高资金的配置效率，最终促进农业生态持续壮大发展。

2 智能合约防范履约风险

优农链通过智能合约打造出一个自动执行链上合约条款的智能合约生成平台。

只要在农业生态供应链的任何交易与服务过程中加入智能合约，生态农业的贸易

行为中交易双方或者多方即可如约履行自身的义务，使交易安全可靠的进行下去，

区块链条上的各方交易数据固化，实现且有效管控了履约风险。

3 农业生态信任价值可有效传导

基于区块链的底层技术，整个生态的交易与生态的数据信息，从农业生态链条

初始端的农资材料采购，生产种植，加工生产，仓储运输，到终端销售整个环节

的数据信息都可通过各环节的参与者上传优农链，数据将在记录区块中形成账本。

从供应层面来讲，农产品的生产过程，物流路径等细节也可由终端消费者提供

农产品的溯源。

从资金流层面来讲，资金及资产端都在区块链上形成账本备案，严格按照交易

环节中的收付款关系、凭证进行记载操作，使交易路径一目了然。整个系统更加

透明，有效解决了传统供应链金融信任不能沿供应链条有效传递的问题。

4 降低合作成本，提高履约效率

传统银行金融手续相当复杂，各种登记门类收费高昂，不仅影响效率，更造成

了农资企业融资成本进一步提高。

优农链通过区块链技术将供应链上下游企业过往交易形成数据上链，并进行加

密存储，既保证了数据公开性、透明性，同时，需要经过授权与付出报酬后才可

以允许数据被查看。这让银行金融机构在开展金融业务时，可以借助优农链构建

的生态账本信息，查询了解到借贷方历史交易流通总量，以此作为辅助依据来评

估其信用是否可信。降低沟通成本，减少建立信任过程中需要的试探性交易，提

高商业合作的效率。同时，资金方或投资方风险评估的成本降低，随之降低了农

企机构的融资成本。

随着优农链生态的不断完善，在围绕着供应链数据信息的生态内，通过人、事、

物三方所产生的信息数据全部透明、公开、不可篡改。在确保信息隐私安全的前提下，

供应链的数据信息从传统的分散、隔离、零散，改变成为以参与区块链生

态节点为中心，每个节点都可以在生态中通过不断的投入时间、精力、资产等方

式创造价值，并从生态中公平地获得回馈，不断地积累和构建出农业生态所有参

与者共识机制的价值，是价值能够回归原始权益拥有者，构建去中心化的数字经

济生态。

综上所述，优农链作为全球首个基于农业供应链金融区块链生态，以区块链

的技术为基础，依托合作企业的供应链资源优势，联合农业供应链生态的农资企业、

农业种植机构、生产加工商、物流仓储服务商、渠道经销商、银行金融机构、保险金融

机构与消费者一起探索农业供应链在区块链的应用开发。送整个农业生态区块链

化落地项目的发展和迭代，逐步形成区块链生态经济，提升农业生态行业生产效

率持续搭建基础平台。

优农链的生态中叠加了“人、品、企”的多边信用，通过数字化技术和数字

资产打造全球化“家、人、企、品牌”的信用体系和生产、消费能力为基础的农

业产业生态链。依靠块链技术，改善传统农业供应链上下游企业的信息孤岛制约。

发行数字资产通证赋予整个优农链生态参与者与贡献者充分的激励，赋能全球农

业产业链上的企业以区块链信用生态、数字化的手段完成产业升级和企业发展。

同时，优农链携手生态社区，共同促进农业生态高速发展，引领整个农业区

块链行业真正的进入 3.0 时代。

TokenX.Group发起人赵大伟：研判Token经济系统的7个层面

在Token经济里，最重要的是社会企业家和通证经济设计师。

上周六，区块链捕手举办农业时代区块链了第一期捕手沙龙，本次沙龙邀请到四位 Token 经济

的行业专家围绕着「如何设计一个 Token 经济系统」分享自己的实践或研究心

得，本文是沙龙系列分享内容的第二篇，希望能对关注 Token 经济的你有所启 

发。

本文是赵大伟的分享内容。赵大伟是区块链项目TokenX.Group发起人，区块链早

期项目投资人，区块链与Token 经济学研究者，和君咨询前合伙人，畅销书《互

联网思维独孤九剑》作者。

现在很多人都去做区块链和发币了，但不知道大家有没有想过，区块链是否真的

代表着未来农业时代区块链？如果是昙花一现，农业时代区块链我们是不是成了笑话？如果不是昙花一现，背后

的支撑逻辑在哪儿？我尝试着回答下这个问题。

人类历史上进化的根本动力是什么？教科书是这么讲的，人类历史不断前进的动

力是生产关系和生产力不可调和的矛盾，后者翻译过来就是财富创造机制。因

此，

那么财富的本质是什么？财富的本质是一种权利，一种可支配资产和劳动的权

利，只不过它在不同的时代具有不同的表现形式，资产是财富的表现形式，货币

是财富的表达符号。在农业时代，财富体现为食物、作物，在工业时代，财富体

现为设备、厂房，那么区块链时代呢？

对于Token，不同的人会赋予不同的权益，如果想让这个Token更有价值，一定要

把这个组织获得的利益尽可能多地投射进去。

所以我认为，

�

首先它要有使用权的属性，

当它的专属使用权放在价值网络当中兑换成通用使用权时，它的本质属性就是货

币了农业时代区块链；当这种使用权根据总量恒定逻辑，把股权投射进来，它就具有了股权的属

性。这种「具有穿透效应」的Token，是一种超越股权、债权的资产。

我认为只有这样设计的Token才更加具备激励价值，

这样的逻辑是什么？消费者和投资者互相接盘，这在原来很难

做到，但是在Token时代就可以做到，这是更为柔性的权利，这也是Token的魅力

所在。

接下来我来讲讲区块链世界的第一个Token农业时代区块链：比特币，通过我们最熟悉的比特

币，来看一个Token经济系统的逻辑。

让我们先来回顾一下纸币的发展历史。

现代意义上的纸币起始于1696年成立的英格兰股份制银行。在英法之间发生「九

年战争」期间，英国王室入不敷出，不断向富人们借钱，又无法及时偿还，于是

英国王室就自行印制政府债券，用这些政府债券来抵押贷款，承诺债券的利息，

还承诺这些债券可以用于交税。

但英国的富人们觉得这其实是在让富人们为政府的战争和赤字承担风险和责任，

他们认为这些风险应该让全体国民共同承担，于是集体成立了英格兰银行，由

1208位股东共同出资，再由该银行将股东们集资的120万英镑借给政府，条件是

允许这家银行发行的债券作为正式的货币流通，取代或部分取代原来金银货币的

流通。

不再用真金白银来铸币，而是用白纸来印制货币，这意味着什么？在硬通货币时

代，铸币者充其量可以通过减少金银币的成色来取巧，从中谋取「铸币税」。如

今政府通过印钞来可以疯狂攫取「铸币税」，只要政府打个借条，银行就可以开

始印钱，印了钱就可以买东西。

此时的货币，支撑其价值的不再是财富，而是政府的信用。只要大家相信政府的

债券货币（借条）值钱，它就值钱。尽管政府可能打了太多的借条，并因此不断

地将真实的财富往政府手里集中，而百姓手里的债券货币只不过是一种财富符号

而已。

这实际上这是一种剥削制度，怎么体现呢？

第一个案例，比如说政府要发行纸币，A银行因为其是银行所以可以先得到这笔

货币，然后其以高于央行的贷款利率贷给贷款人。假如此时央行的贷款利率是

1%，那么A银行一定会以大于1%的利率贷款给实际贷款人，假设为3%，此时实际

贷款的利率就是4%。

商人以追求利润为目的，那么当他把这笔贷款投资到商品生产后，其商品销售价

格自然要把这4%算在内，于是位于链条终端的老百姓必须为这4%的贷款利率买

单。

第二个案例，假设有一个小岛，你用1000元可以买到这个岛上所有的商品和服

务，此时每个单位货币对应的商品服务是一定的，如果这个岛上的政府再增发一

千元货币，相当于每个人手上持有的货币就贬值了，原来的10块钱可以买到10块

钱的东西，但现在1只能买到5块钱的东西，这意味着购买力下降了，那么谁得到

了好处？

这也是一种剥削模型，这个模型被当时的英国政府无限复制和放大，每占领一个

殖民地，英国就立刻把英镑的货币制度导进去，不断印钱，把当地的财富源源不

断地转移到英国政府。英国政府为什么成了后来的「日不落帝国」？从根本上

讲，债券货币功不可没。

两次世界大战之后，美元取代昔日的英镑成为了世界货币，这意味着美国政府开

始打借条印发美元这种债券货币了。

布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国政府曾经对全世界做出承

诺，把各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金，即每35美元兑换1盎司黄金。

但是情况没有那么简单。美国在二战之后愚蠢地接连卷入朝鲜战争和越南战争，

这两场战争使美国耗费巨大财力，尤其是越南战争期间，美国差不多花费了八千

亿美元的军费。当时每35美元对应1盎司黄金，美金流失也意味着黄金要流失

的。

当时法国的戴高乐总统说，我不再相信美元了，要求把黄金换回来。于是其它国

家相继效仿法国把黄金换回来，这样逼得美国当时无路可走。最后在1971年8月

15日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。

从这一天开始，我们进入到一个真正的纸币时代，美元的背后不再有贵金属，它

完全以美国政府的信用作为支撑并从全世界获利。简单地说，美国人可以用印刷

一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。

人类历史上获得财富的方式很多，要么用货币交换，要么用黄金或者白银交换，

再要么用战争的方式去掠夺，但是战争的成本非常巨大。

2008年的美国金融危机再次冲击了全球经济，仰仗着美元的全球购买力和融资能

力，美国以极低的成本刺激经济，很快从金融危机的阴霾中复苏，但全球经济至

今没有回到2008年前的增长水平。

比特币就是在这个背景下诞生的。比特币的创世区块里写着当天的《泰晤士报》

头版标题——「The Times03/Jan/2009 ，Chancellor on brink of second

bailoutfor banks」（2009年1月，财政大臣在对银行进行第二次救助的边

缘）。

如果要设计一个生态系统，这个生态的使命是什么？帮助什么人群解决了什么问

题？这是生态最根本、最基础的问题。当这些基础问题明确了，生态系统的设计

就容易多了.

在传统的货币制度中，黄金作为实物货币，流通成本较高（分割麻烦，携带不

便），且容易被暴力机关控制，而比特币在效仿黄金的逻辑设定的同时，

同时，比特币作为一种点对点的电子现金系统，不需要中心化的机构去做信用背

书，所有交易登记让所有参与网络的矿工去进行。比特币的设计还包括怎样防止

伪造、依据什么样的逻辑和规则去激励等等，它目前的共识机制还比较简单，后

面还会有越来越多的共识机制。

比特币是区块链世界的第一个Token，这样的一套经济系统的设计值得所有区块

链项目参考。

目前市场上有两个项目，它们在还没有Token的时候，就已经做了相应的事情，

而且成绩不错。

第一个是趣头条，它在2016年6月上线，距今不到两年。这个项目是我老妈推荐

给我的，很多趣头条的用户都是四、五线的城市居民，他们为什么愿意看？因为

他们看完一篇文章后可以获得50个金币，你把文章转发到朋友圈，如果有人通过

这篇文章注册你也会获得50个金币，同时趣头条还有一个叫做收徒弟的裂变机

制，当你下一级的徒弟看文章时，你也会有对应的金币激励，而金币是可以兑换

成现金的。

通过这些金币激励方式，趣头条获得了非常成功的成绩，2017年年底数据显示，

趣头条APP注册用户超过七千万，每月活跃用户达到三千万，日活跃用户达到一

千万，现在还准备赴美IPO。

另外一个项目是昆山服装企业，每年有几个亿的营收。这个企业内部有一个米票

系统，这个米票系统会面向内部员工和上下游合作伙伴发行，很多的消费者和代

理商也持有米票，米票代表着分红权，每年公司会拿出一定的利润按照米票持有

金额进行分红。

那怎样的行为可以获得米票呢？比如某部门要组织一次培训活动，但是内部资源

不够，该部分可以在拿一百个米票悬赏，哪个部门愿意提供一个场地，哪个部门

愿意提供讲师，那么一百个米票就给谁。通过这个方式，这个企业的业绩几年时

间翻了好多倍。在这个案例汇总，其实米票也可看做一个Token，唯一的区别就

是流动能力没有Token强。

以上两个例子就向我们证明：

在设计一个Token经济系统前，我们首先要思考自己想解决什么问题、解决多大

的问题？对这个问题的思考不能局限于商业的视角，更要用社会的视角去看待。

基于一些宏大的愿景，我认为一共有7个层次的问题需要思考：

1. 解决什么问题——解决多大的问题，就能成就多大的事业（不局限于商

业视角，社会企业家）；

2. 生态演化路径——业务成长逻辑，有哪些关键项目支撑；

3. 参与角色梳理——有哪些参与者：生产者、消费者、投资者、传播者；

4. 定义协作规则——各角色之间如何展开协作；

5. 贡献度设定——不同参与者的贡献权重，在不同时间轴上的分布；

6. 多层次激励机制——参与者的回报不局限于物质利益，根据需要设计多

层次回报体系（可以设置不同的Token）；

7. 激励兑现方式——如何保障激励可以不折不扣被兑现。

为什么是多层次激励机制呢？因为不是所有人的动力都是利益层面的激励。

比如有些人看中金钱，有些人看中名望，不同的层次的汇报可以体现为不同

的Token。

举个例子，假设一个区块链媒体想发行Token并用Token的方式去运作，按照我们

刚才讲的7层次，大家可以思考下它解决了哪些问题？比原来的模式好多少？我

这里不完全展开，只讲讲重点。

如果这个区块链媒体要给读者发Token，读者读得越多，获得的Token就越多。那

请问这些读者是为了领Token才来看这个媒体的吗？他来这里的第一目的是什

么？媒体能帮到读者什么？比如说读者想通过区块链媒体提升对区块链盲区的认

知，那一定需要有认知的人给这个媒体做贡献，才能满足读者的需求。

Token的绝大部分应该给这些内容的创造者，很少的部分才能给到读者，这是权

重的问题，如果权重设计偏了，很可能这个生态就成长不起来。

区块链技术对于农业有什么好处吗？

区块链技术能让整个生态信息更加透明、集中，建议了解一下生态协议。

农业时代区块链的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于农业加区块链、农业时代区块链的信息别忘了在本站进行查找喔。